25 июня 2020 года пройдет III Всероссийский инженерный форум «PROПРОЕКТ-2020» для проектировщиков систем противопожарной защиты.
Тема: Изменение нормативных документов по пожарной безопасности.
Основные спикеры форума — ФГБУ ВНИИПО МЧС, Главгосэкспертиза, Университет Минстроя НИИСФ РААСН.
Мероприятие пройдет в on-line формате. Стоимость — 1000 руб. Регистрация на официальном сайте мероприятия — https://project-forum.ru/
Программа:
БЛОК I: Дискуссионный клуб «Нормативное поле»
10:30-10:40
10:40-10:50
10:50-11:05
Текущее состояние дел по утверждённым и разрабатываемым ГОСТам
Текущее состояние дел по утверждённым и разрабатываемым СП
Обзор основных изменений СП «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре», разработанного вместо СП 3.13130.2009
Белокобыльский Алексей, ВНИИПО
Новикова Алевтина, ВНИИПО
Веклич Иван, ВНИИПО
11:05-11:20
Обзор основных изменений СП «Системы противопожарной защиты. Электроустановки низковольтные. Требования пожарной безопасности», разработанного вместо СП 6.13130.2013.
Варламкин Андрей, ВНИИПО
11:20-11:35
Обзор основных изменений СП «Системы пожарной сигнализации и автоматизации систем противопожарной защиты», разработанного взамен СП 5.13130.2009 в части сигнализации.
Рыбаков Иван, ВНИИПО
11:35-11:50
Обзор основных изменений СП «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», разработанного вместо приложения А СП 5.13130.2009.
Полетаев Александр, ВНИИПО
11:50-12:30
Сессия вопросов от аудитории
ВСЕ СПИКЕРЫ, ВНИИПО
БЛОК II: Практическая реализация требований вводимых нормативных документов
13:00-13:20
Экспертиза проектных решений по автоматическим установкам пожаротушения и системам пожарной сигнализации. Анализ правоприменительной практики
Красавин Александр, ГлавГосЭкспертиза
13:20-13:40
Типовые замечания к проектным решениям по системе пожарной сигнализации и системе оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре по результатам прохождения государственной экспертизы
Патиченко Мария, ГлавГосЭкспертиза
13:40-14:00
Предложение по расширению страхования в сфере строительства
Гусар Светлана, Всероссийский союз страховщиков14:00-14:20
14:00-14:20
Практика применения проводных и радиоканальных систем противопожарной защиты в контексте требований нормативных документов
Нестеров Сергей, ПИК
14:20-14:40
Ожидаемые основные изменения проекта СП «Системы пожаротушение автоматические» и их влияние на рынок систем пожаротушения
Анненков Антон, Пожтехника
Что я думаю по поводу форума?
Коллеги придумали и организовали действительно важный для отрасли формат мероприятия. По-сути это отчет ведущего НИИ, имеющего право законодательной инициативы, и уполномоченного Минстроем проводить гос. экспертизу учреждения — перед «потребителями» их услуг. Вопросов и к одним и к другим очень много. Перманентное изменение законодательства, невнятные, противоречивые, допускающие различное толкование формулировки ГОСТов и СП — давно уже «притча во языцех» в среде проектировщиков систем противопожарной защиты. То, что нормы стали приводить в соответствие европейским — позитивный сигнал для отрасли. Но пока нет уверенности, что это будет сделано «аккуратно» и точно.
Что касается экспертизы документации — все также далеко не гладко. Формальное отсутствие при фактическом наличии стадийности проектирования. Крайне слабо проработанное Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 28.04.2020) «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» — когда даже на элементарный вопрос — а где собственно место томам АУПС, СОУЭ, АУПТ — в разделе 5 подразделе Сети связи или в Разделе 9 — нет четкого и ясного ответа. Когда с одной стороны — спецификация не входит в обязательный состав проектной документации, а с другой — для ряда объектов смета на строительство подлежит проверке на предмет достоверности ее определения. Как можно проверить смету без наличия спецификации? Никак — поэтому экспертиза ее требует. Несмотря на отсутствие спецификации в 87 ПП РФ.
Вопросов много. И очень хочется, чтобы коллеги по ту сторону границы государство / бизнес — острее чувствовали свою ответственность перед теми, кого им поручили «регулировать». Так что идти конечно нужно. Тем более online это не займет слишком много времени. Понять что нас ждет. Задать вопросы. В том числе «неудобные».