Решения для больших систем
Партнёрский День AXIS Communications
Уважаемые читатели Low-voltage Blog! Продолжаю знакомить вас с материалами Партнёрского дня компании-родоначальника сетевого (IP) видеонаблюдения AXIS Communications. В прошлый раз мы успели посмотреть только основную часть программы, проходившую до обеда. Сегодня обсудим материалы сессий двух российских софтверных компаний ISS и ITV | AxxonSoft, а так же международного лидера среди программных комплексов управления видео (Video Management Software) — Milestone Systems.
К сожалению на сессиях AXIS для небольших и средних систем побывать не удалось — нужно было выбрать только три сессии из пяти возможных. Так что если пригласят — обязательно побываю на них в следующий раз, на Партнёрском Дне AXIS 2016 года.
Содержание:
13.15 — 14.00 Обед, знакомство с экспозицией
14:00 — 14:50 Сессия №1. ITV | AxxonSoft
15:00 — 15:50 Сессия №2. Milestone Systems
15:00 — 15:50 Сессия №3. ISS
17:00 — 17:30 Лотерея
Кому адресован этот блог и почему моему мнению можно доверять.
Мои контакты — пишите по любым интересующим вопросам, в том числе предложения о сотрудничестве.
Внимание! Статья содержит много информации и потребует время на изучение. Для удобства посетителей моего блога создан плейлист данного мероприятия на собственном канале youtube.
13.15 — 14.00 Обед, знакомство с экспозицией
Видеостена Mitsubishi Electric
Хотел ещё раз похвалить AXIS за прекрасную организацию мероприятия и гостеприимство. Между выступлениями спикеров периодически делали кофе-брейк. После основной части Партнёрского дня гостей накормили в ресторане. Немаловажной составляющей Партнёрского Дня AXIS для гостей было живое общение, кулуарные обсуждения. Как раз в такие перерывы. Чтобы выдержать график выступлений гостей предупреждали о начале обычным (как в школе на первое сентября) звонком. При чём как в театре — три звонка с интервалом минут в пять между ними. Это было удобно. Странно, что до этого с таким вроде простым организационным решением на подобных мероприятиях я не встречался.
После вкусного обеда в ресторане отеля Renaissance я пошёл на сессии. Время оставалось мало, но я успел переговорить с ещё одним «секретным» партнёров AXIS Mitsubishi Electric, предоставившего для Партнёрского Дня свою видеостену (калька с английского Video wall). Существует несколько технологий, на базе которых строятся видеостены. На базе проекционных кубов (для очень больших профессиональных видеостен для, например, ситуационных центров). На базе ЖК LED или LCD панелей. На базе плазменных панелей. В данном случае, скорее всего, использовались LED-панели. Честно говоря не смог разобраться, какая именно модель использовалась. Если представители Mitsubishi Electriс читают мой блог — напишите в комментариях, что за модель и её основные характеристики. Мне, в целом, понравилась. Я, конечно, поинтересовался наличием всех стандартных фишек видеостен, подсмотренных при проектировании у других производителей — Barco и Christie Digital Inc. На первый взгляд всё совсем неплохо. Есть и собственные контроллеры видеостены. При чём, как сейчас модно, присутствуют и чисто IP решения, что удобно. Есть и своё программное обеспечение. Так что в следующий раз, если посчастливится ещё проектировать ситуационные залы для видеонаблюдения, буду иметь ввиду ещё одного вендора.
Я опаздывал на первую сессию, так что не успел как следует всё обсудить и потрогать своими руками. Мы обменялись визитками и я пошёл слушать про решения (имеется ввиду программное обеспечение) для крупных систем видеонаблюдения.
14:00 — 14:50 Сессия №1. ITV | AxxonSoft
С ITV | AxxonSoft я до настоящего времени не работал, поэтому ничего выдающегося от них не ждал. Кроме того, меня смущала довольно мутная история отделения ITV | AxxonSoft от ISS — развод был явно не мирным. Но я был приятно удивлён — сессия ITV была очень интересной.
Итак, доклад назывался «Новые интеграционные возможности программных комплексов ITV|AxxonSoft». Провёл его Руководитель департамента разработки Фаломкин Игорь, за что ему большое спасибо.
Давайте пройдемся по самым интересным тезисам доклада:
- В программном продукте компании «Интелект» добавлена поддержка основных технологий и протоколов промышленной автоматизации для интеграции с системами промышленной автоматизации и управления технологическими процессами. А именно:
Хочу от себя добавить — по-сути представлены все основные протоколы (технологии) для стандартной интеграции с системами управления здания, датчиками, современными исполнительными устройствами и т.п. Ну если уж «пошла такая пьянка ©» придираться, то можно попросить добавить ещё LonWorks и EIB/KNX. Для полного боекомплекта 🙂 . Я в своё время прорабатывал вопрос интеграции целой кучи разных подсистем в единую систему диспетчеризации (т.н. систему центрального технического управления) для платного участка 15-58 автодороги М11. И могу сказать уверенно — что мало кто из производителей программного обеспечения поддерживает столь полный список протоколов / технологий. Так что аплодирую, очень круто!
- В программные продукты компании “Интелект” и “Axxon Next” (в версии 4.0) добавлена поддержка Intel Quick Sync — возможность аппаратного декодирования видео, реализованная в процессорах архитектур Sandy Bridge, Ivy Bridge и старше.
- Для камер типа Fisheye («Рыбий глаз» — круговой обзор 360°) интегрированы библиотеки с Dewarp — преобразованиями от компаний ImmerVision.
Эта функция позволяет получить из «геометрически искаженного» видео, пришедшего с fisheye-камеры, несколько «обычных» плоских изображений. При чём одна из таких «камер» может быть поворотной (PTZ).
- Поддержка видеокамер AXIS различными способами:
- Специализированный драйвер (114 устройств)
- Axis General Device Driver (интеграция через программные интерфейсы Axis)
- ONVIF Profile S и Profile G
- Dual stream RTSP
Кстати, одна из особенностей («фишек») AXIS — не знаю ни одного производителя ПО VMS (video management system), который не написал бы драйвера для камер AXIS (хотя бы самых ходовых). Т.е. покупая продукцию AXIS можно сильно не беспокоиться о поддержке всех функций софтом — скорее всего она будет, кого бы из производителей программного обеспечения вы не выбрали.
Это очень крутая видеоаналитическая функция, позволяющая сократить время на просмотр архива во много раз. Для меня это было просто открытие дня. До этого я думал, что подобная технология есть только у израильской компании BriefCAM. У них она называется Video Synopsis®
Сравните сами, вот решение от ITV:
А вот от BriefCAM:
Суть технологии в том, что в видеофрагменте выделяется отдельно фон и движущиеся объекты. Затем при проигрывании архива на статичный фон хитрым образом накладываются все движущиеся объекты но так, чтобы они особо не загораживали друг друга. И получается такая «выжимка». Для систем с большим количеством видеокамер и при этом не очень частым появлением в кадре объектов — это просто «must have» функция 🙂 . Например — для систем видеонаблюдения периметра. При этом вы можете перейти к просмотру нужного фрагмента просто ткнув на него мышкой — система проиграет вам исходный файл.
С BriefCAM я пытался сотрудничать для одного крупного инфрастуктурного объекта. Но тогда как раз был резкий скачок валютного курса и ценник был просто не гуманный для такой системы. Для сравнения стоимость лицензий была сопоставима со стоимостью оборудования системы хранения данных, при чём одного известного и дорогого бренда.
ITV же, вроде как, дополнительных денег за эту функцию не берут. За что им низкий поклон. По функционалу особо сравнить не могу — маловато информации и о тех, и о других. Предположу, что BriefCAM будет пофункциональней. Просто потому, что BriefCAM специализируется на видеоаналитике, а для ITV — просто одна из многих функций.
15:00 — 15:50 Сессия №2. Milestone Systems
Сессия Milestone на Партнёрском Дне AXIS
С Milestone Systems я знаком уже давно, хотя в живую их системы потрогать как то не доводилось до сих пор. В этот раз, к сожалению, тоже — время было слишком мало, а обсудить хотелось много. Я думаю профессионалы про этого вендора наверняка хотя бы слышали. На мой вкус — Milestone Systems — одна из самых продвинутых софтверных компаний в области VMS (video management system). Это мировой лидер, на которого все равняются. И, между прочем, первая компания, выпустившая ПО с поддержкой IP видеокамер.
Тем, кто решит закладывать в свои проекты Milestone я бы посоветовал сразу связаться с представительством в России. Во-первых, у них не самая простая (мягко говоря) продуктовая линейка, рассчитанная на разные масштабы систем. Есть даже начальная бесплатная версия XProtect Go на 8 каналов с ограничениями на длительность архива и количество пользователей. Во-вторых, ваш проект будет зарегистрирован. Что вроде дает какие то «плюшки» в виде скидок и «защиты» проекта. Представителей Milestone так же приглашаю в комментарии — поясните в чём суть. Я просто своё руководство не смог убедить в необходимости регистрировать проект, но то был особый случай.
В чём прелесть Milestone? Чисто моё мнение:
- Можно строить системы реально любого (даже самого большого) масштаба.
- Очень гибкая архитектура системы — можно строить сколь угодно сложные многоуровневые (филиальные) распределенные системы.
- Наверно самый полный список драйверов для всех возможных вендоров сетевого оборудования (при чём не только видеокамер — чего там только нет, вплоть до IP I/O модулей). Можно вообще не думать о совместимости оборудования — главная «киллер-фича» Milestone, на мой взгляд.
- Наверно самый полный список интегрируемых в VMS сторонних решений — от видеоаналитических сторонних модулей до СКД, ОПС, систем хранения данных и видеостен.
- Программное обеспечение нормально «декодирует» «тяжёлые» потоки от мегапиксельных камер, с чём у многих VMS были (по-крайней мере раньше) проблемы.
Я конечно сужу со своей колокольни — но для меня lite-версии продуктов таких монстров, как AXIS или Milestone как то не очень понятны. Не секрет же, что решения у мировых лидеров — не дешёвые. Но, по-крайней мере, при использовании топовых версий ты понимаешь за что платишь. Зачастую в сложных случаях задачу по-другому просто не решить. Но вот в «бюджетных» версиях — которые для нашего рынка не такие уж бюджетные… не совсем понимаю. Хотя частично на этот вопрос отвечает доклад Milestone на рассматриваемой сессии.
Но вернёмся к темам самой сессии. Перечислю основные моменты, которые запомнились:
У Milestone теперь есть два продукта для поддержки распределенных архитектур видеонаблюдения — Milestone Federated Architecture™ и Milestone Interconnect™. И это ещё одно подтверждение, что структура продуктов у Milestone очень сложная. Нет смысла разбираться в ней самим подрядчикам — обращайтесь лучше сразу к представителям Milesone (филиал в Москве).
На сколько я понимаю, Milestone Federated Architecture™ позволяет установить ПО в центральном офисе и в филиалах (удаленных объектах). Филиал — это отдельная система видеонаблюдения, со всеми функциями Milestone. Можно установить только либо топовую версию XProtect® Corporate или XProtect Expert (среднюю в линейке). На центральный офис только Protect® Corporate. В центральном офисе можно по-сути полностью управлять системами в филиалах. Т.е. не только просмотр, экспорт записей, но и полностью администрирование.
Milestone Interconnect — новинка, продолжает и углубляет идею федеральной архитектуры для решения более гибких задач, когда Federated Architecture избыточна для удаленных филиалов.
При использовании Interconnect можно ставить на филиалах любые продукты Milestone. В центральном офисе, так же как в Federated Architecture™, ставим только топовый XProtect® Corporate. Но разница в том, что для центрального офиса филиалы будут «видеться» не как отдельные подсистемы, а как цитата «удаленный сервер с функцией Edge storage». Т.е., грубо говоря, как удаленное хранилище видео с возможностью экспорта в центральную систему + просмотр «живого видео» филиала.
Не знаю, смог ли я понятно объяснить. Я бы ставил Federated Architecture™ если у вас действительно большая сеть филиалов (и филиальные системы тоже крупные, сопоставимые с центральной системой). А для случая один центральный офис — много относительно мелких бэк-офисов (банки, магазины и т.п.) — используем Milestone Interconnect™.
- Управление тревогами
Собственно функция довольно стандартная — можно создавать карточки событий. Я уже упоминал о необходимости карточек событий в системах класса «Безопасный город». Но для крупных объектов эта функция так же актуальна. Фишка Milestone же в том, что вы можете разработать сами или нанять любую стороннюю организацию и написать свой модуль со своими особенностями (интерфейсом и т.п.) через SDK. Так же у Milestone есть и свой отдел разработки заказных решений, кому что удобней и выгодней.
15:00 — 15:50 Сессия №3. ISS
С компаний ISS я так же давно знаком. По-крайней мере я использовал одно время их продукты, работая в ИСС-Проекте 🙂 . Не могу сказать, что я в восторге от их программного обеспечения (ПО). Но это известная российская софтверная компания; они давно на рынке. И честно говоря я не ждал, что их сессия окажется столь слабой…
Докладчиком выступил Станислав Кондаков.
Почему то ISS решила, что всем будут интересны их кейсы, при чём без особой привязки к новым возможностям их ПО.
Зато узнал, где всё-таки ISS внедрил «Безопасный город» 🙂 . Оказалось в Калининграде. В интернете данные по системе крайне противоречивые. Привожу то, что рассказали на сессии. Всего установили 35 видеокамер (в основном в центре города). При чём в какие то непонятные сроки — всего за месяц, включая и изыскательские и пусконаладочные работы. Непонятно к чему такая спешка — за это время даже согласовать проект невозможно по-сути.
Из интересного ещё — чуть подробней рассказали про возможности нового продукта AXIS Q6000-E. Это такой своеобразный Fisheye («Рыбий глаз» — круговой обзор 360°), созданный на базе 4-х двух мегапиксельных камер. При чём они расположены на салазках и их можно двигать в зависимости от задачи. Далее программно видео потоки с этих камер объединяются в панорамное изображение.
Так же установить AXIS Q6000-E можно совместно со всеми моделями серии AXIS Q60-E. Не нужно никаких крепежных кронштейнов и дополнительных приспособлений, поскольку одни и те же кронштейны и сетевой кабель применяются с обеими камерами. При этом появляется интересная возможность управлять поворотной камерой используя Fisheye камеру. Первый раз вижу такую связку Fisheye + PTZ. И, пожалуй, это самое логичное применение Fisheye камер из всех, что я встречал. AXIS, как всегда, генерит очень изящные решения, за что их очень уважаю.
17:00 — 17:30 Лотерея
Лотерея от AXIS
Ну что ж, Партнёрский День AXIS Communications подошёл к концу. Ещё раз хочу заметить, на сколько хорошо он был организован. Для мотивации посетителей остаться на Дне до конца была организована лотерея. Призы были вполне нормальными для такого рода мероприятия — набор ы инструментов, фирменные рюкзаки, дальномеры. Главный приз — ужин на двоих в ресторане отеля Renaissance (БЦ «МонАрх») в любое удобное время. Пока разыгрывались призы, ведущий развлекал публику. После был фуршет с закусками и вином.
Я очень доволен мероприятием. Было много интересной и полезной информации. Я получил для себя несколько новых контактов. Хочется пожелать компании AXIS и её российскому представительству развития и заказчиков, а самим заказчикам — не ошибиться в выборе проектировщиков, инсталляторов и вендоров.
На сегодня эта вся информация, которой я хотел с вами поделиться, спасибо за уделенное время!
В статье использованы мои фото, а так же фото, предоставленные Marek Pavlica (Regional Communications Specialist Russia, CIS & Eastern Europe, Axis Communications). Так же хочу поблагодарить Марка за приглашение на партнёрский день, благодаря которому данная публикация стала возможной.
Уважаемые читатели блога, если Вы заметили в статье неточность, сложность в изложении материала либо некорректность используемых терминов — прошу написать в комментариях либо в личном сообщении, все замечания будут обязательно учтены и по-возможности исправлены все недочёты.
Жду ваших вопросов, комментариев и предложений.
Жмите кнопки социальных сетей, подписывайтесь на email рассылку, добавляйте блог в свою RSS-ленту, вступайте в группы блога в социальных сетях!
Все материалы данного блога принадлежат его автору. Использование без ссылки на данный блог с указанием авторства не допускается!
Похожие статьи
Евгений, добрый день!
Большое спасибо за интересный обзор и мнение со стороны 🙂
Касательно регистрации проектов. У нас это нужно для следующего — ценовая и маркетинговая поддержка с нашей стороны. То есть компания, которая зарегистрировала проект, получит спеццену на ПО и прочую поддержку с нашей стороны, как то — пилот, совместные презентации клиенту, рекомендательное письмо, и прочее. Если компания не регистрирует проект, то велика вероятность что кто-то это сделает вместо нее и получит все те «плюшки» которые я перечислил выше.
Михаил, спасибо за разъяснения!
А что скажите по-поводу lite-версий ваших продуктов. На сколько они конкурентоспособные на отечественном рынке VMS? Мне кажется есть такое общее представление в отрасли, что Milestone — это очень мощное, масштабируемое решение, но при этом очень дорогое. Вот цитата с одного из специализированных форумов (под ником Kass): «Вот его (прим. Milestone XProtect Enterprise) и использовали, как наиболее стабильно работающее при большом количестве серьезных камер. Но если глянуть его цену, становится плохо. К примеру на 300 камер цена под 5 миллионов. Все, что идет бесплатно от производителей камер для серьезных проектов не годится. Так, на несколько камер пойдет.»
Евгений, я бы ответил следующим образом. Несмотря на выросший курс доллара, наши цены на младшие и средние продукты по прежнему довольно конкурентны. Да, мы не раздаем софт по 500 рублей за канал, как это делают некоторые коллеги по рынку, например младшая версия Essential в розницу стоит сейчас (с актуальным курсом доллара) около 3000 рублей.
Касательно средних и флагманских продуктов — да, цены там при текущем курсе получаются немаленькие. Однако во первых не надо забывать, что мы не лицензируем кол-во серверов и кол-во рабочих мест, мы не берем отдельно деньги за PTZ, звук и прочее. Поэтому сравнивать просто цену на лицензию за подключение камеры некорректно. Далее, мы предлагаем сравнивать даже не стоимость ПО, а стоимость проекта целиком. Как показывает практика, очень часто наше ПО требует существенно меньших серверных ресурсов, а значит будет экономия на оборудовании. Повторюсь еще раз — как показывает практика, т.к. к сожалению встречаются ситуации когда клиентам предлагаются спецификации, заведомо нерабочие но привлекательные с ценовой точки зрения. Например, была ситуация когда мы делали расчет на систему на 2000 мегапиксельных камер, у нас получилось что требуются порядка 7 серверов записи, т.е. около 300 камер на сервер. Коллеги по рынку сделали предложение, где утверждалось что им требуется на это кол-во камер до 2х серверов тех же характеристик. Что же, мы предложили клиенту дать ПО на тест и проверить это утверждение 🙂
Подытоживая — да, мы не самое дешевое ПО на рынке, однако цены не являются заоблачными, особенно если смотреть на стоимость проекта целиком.
PS проверил расчет, Enterprise на 300 каналов. Рекомендованные розничные цены — менее 4 миллионов при текущем курсе, если не брать в расчет пакет Care Plus для получения обновлений в будущем.