«Безопасный город» — миф или реальность? Часть 3. Настоящее и будущее.
Уважаемые читатели Low-voltage Blog! В прошлых статьях (раз, два) мы поговорили о проблемах создания систем видеонаблюдения класса «Безопасный город». Коснулись ситуации с программой создания аппаратно-программного комплекса (АПК) в г.Москва. Сегодня поговорим о регионах.
Содержание
1. Что существует уже сейчас?
2. Как это работает?
3. Что будет дальше?
4. Принципы построения АПК «Безопасный город». Моё мнение.
Как я уже упоминал в первой статье серии, на данный момент можно говорить только о реализация опытных участков систем комплекса «Безопасный город» в пилотных регионах. В соответствии с Протоколом заседания Межведомственной комиссии по внедрению АПК технических средств «Безопасный город» (под председательством Д.О.Рогозина) пилотными будут следующие регионы:
- субъекты Северо-Кавказского федерального округа;
- субъекты — участники Чемпионата мира по футболу 2018 года;
- субъекты с успешным опытом использования инноваций и современных механизмов финансирования при внедрении АПК «Безопасный город».
По сути же в регионах имеется разрозненная сеть городских систем видеонаблюдения от очень маленьких систем в несколько камер до достаточно крупных, которые уже можно с натяжкой назвать пилотными АПК «Безопасный город». Передовой опыт, естественно, реализован в г. Москва.
Видимо именно Москва подразумевается под загадочным наименованием «субъекты с успешным опытом использования инноваций и современных механизмов финансирования». А механизмы финансирования — это уже упоминаемая «сервисная модель», когда город не покупает оборудование, а покупает видеоданные с камер видеонаблюдения у операторов таких услуг. Что вполне разумно — городу ни к чему держать на балансе дополнительное имущество, требующее постоянного обслуживания и контроля. Сервисную модель видеонаблюдения можно так же назвать VSaaS (video surveillance as a service).
Что существует уже сейчас?
В каком-то виде системы городского видеонаблюдения существуют почти во всех городах России. Информации по внедрениям АПК «Безопасный город» в регионах не очень много. Особенно технических подробностей. Перечислю то, что можно легко найти в интернете:
Пожалуй единственное из представленного в обзоре работающее решение класса «Безопасный город».
Концепция «Интеллектуальный город», представленная АФК «Система» на Международном Экономическом Форуме в Санкт-Петербурге 22 мая 2014 г. представляет собой совокупность высокотехнологичных решений, направленных на создание комфортной и безопасной среды обитания в городах и мегаполисах. В основу «Интеллектуального города» положены решения, которые уже сегодня применяются дочерними компаниями АФК «Система» в Москве и других городах России.
Система построена на базе решения Netris CCTV Platform и стримминг-серверов Netris iStream. Платформа обеспечивает интеграцию и взаимодействие между видеоинформацией и аналитической информацией, поступающей от провайдеров аналитики. Данные с камер и результаты их интеллектуальной обработки передаются по высокоскоростной сети в ситуационный центр для анализа и дальнейшего использования.
Аналитика направлена на обнаружение, слежение, распознавание и прогнозирование развития различных событий.
Возможности Netris CCTV Platform:
- Доступ к камерам из любой точки мира
- Выбор камеры для просмотра с помощью интерактивной карты
- Авторизация пользователей
- Поддержка функциональности камеры (поворот, масштаб, motion detection и др.)
- Возможность записи и хранения видео
- Простой и понятный интерфейс управления
- Гибкая система управления правами
Netris iStream представляет собой универсальную систему записи, хранения и вещания контента, предназначенную для управления видео- и аудиоматериалами в IP-сетях. Стримминговый сервер Netris iStream был специально разработан для реализации проектов, связанных с трансляцией видео на различные типы пользовательских устройств. Он обеспечивает запись и трансляцию (ре-вещание) видеопотоков в режиме реального времени, поддерживает все популярные форматы, в т.ч. зашифрованный Apple HLS. Это универсальный видеосервер для использования в различных областях: OTT, IPTV, видеонаблюдении и ряде других, где требуется доставка видео.
Netris CCTV Platform — это комплекс оборудования и программного обеспечения для предоставления услуги видеонаблюдения через Интернет неограниченному числу пользователей. Решение позволяет интегрировать в систему любые аналитические и другие сторонние системы, необходимые заказчику, а также использовать в проекте камеры различных поставщиков, в том числе с поддержкой поворота и масштабирования, а также расширенных функций камеры (настройка диафрагмы, освещенности, подогрева и т.д.). Оно отвечает за генерацию пользовательских интерфейсов, авторизацию и интеграцию, предоставляет администраторский интерфейс для настройки и управления компонентами решения. Netris CCTV Platform предоставляет широкий набор картографических сервисов (Яндекс, Bing, OSM, Google) с поддержкой дополнительных возможностей (например, Яндекс. Пробки) и обладает широким функционалом: просмотр живого видеопотока, запись, поиск по различным критериям, воспроизведение и экспорт видео из архива, управление камерами и многое другое.
Известна своим программным продуктом «Интегра-Планета-4D», эффектно представляющим данные на 3D-модели объекта (даже города). Немного напоминает Google Earth.
Выглядит конечно захватывающе, но вопросов вызывает много 🙂 . На мой взгляд, для реальных задач мониторинга такая визуализация избыточна. Потребует слишком долгое время на развертывание. Будет очень требовательна к вычислительным ресурсам. Всю информацию с гео-привязкой можно разместить на стандартных картах того же Яндекс, используя уже имеющийся API.
Реализованные АПК «Безопасный город»:
- «Безопасный город» Отрадный, около 10 видеокамер
- «Безопасный город» г. Рязань
- «Безопасный город» г. Кострома
- «Безопасный город» г. Челябинск
- «Безопасный город» г. Пенза
Вроде как отечественный (но не ручаюсь, что не OEM) и относительно бюджетный производитель оборудования для видеонаблюдения. Судя по списку реализованных «Безопасных городов» первой волны — был одним из выгодополучателей лоббистских усилий по продвижению программы в статус федеральной. Использовались стандартные решения компании для систем видеонаблюдения. Впрочем, реализованные проекты не отличались масштабом, так что решение вполне рабочее.
Реализованные АПК «Безопасный город»:
- «Безопасный город» Уфа, 120 видеокамер
- «Безопасный город» в Троицке, 208 видеокамер
- «Безопасный город» Дмитровград, 70 видеокамер
- «Безопасный город» Мытищи, 130 видеокамер
- «Безопасный город» Хабаровск, 200 видеокамер
- «Безопасный город» Самара, около 100 видеокамер
- «Безопасный город» Калуга, 2 видеокамеры
- «Безопасный город» Черкесск, 3 видеокамеры
- «Безопасный город» Майкоп, 4 видеокамеры
- «Безопасный город» Череповец, 8 видеокамер
- «Безопасный город» Ростов-на-Дону, около 700 видеокамер
- «Безопасный город» Рязань, около 120 видеокамер
Далее идут производители, заявившие о наличии в их линейке решений для АПК «Безопасный город». Но вот о реализации данных решений на практике они почему то умолчали 🙂 .
Один из отечественных лидеров в разработке программного обеспечения по системам видеонаблюдения. Так же заявляет о наличии поддержки в линейке програмного обеспечения «Безопасного города». Не очень ясен статус разработки — имеется ли готовый продукт для внедрения или нет? Есть ли реализованные проекты? Порадовала правда проработка таких технических деталей, как работа с системами хранения данных и виртуализация серверов. Обработка событий, карты с гео-локацией, модули видеоаналитики присутствуют в описании.
Решения ITV и ISS в целом схожи, что неудивительно, учитывая общее прошлое. Участвовали в создании первой итерации АПК «Безопасный город» в Москве. Так же заявлено наличие решения для системы городского видеонаблюдения. Правда похоже что ITV даже и не делает вид, что как то адаптировала свой стандартный продукт «Интеллект» под особенности программы.
Научно-Технический Центр ПРОТЕЙ, о них как то не слышал раньше. Создали специализированное программное обеспечение Видеопортал. Умеет создавать «карточки событий», отображать события и данные о локации на карте. В системе заявлена поддержка службы 112. О реализованных проектах в области АПК «Безопасный город» мне ничего не известно, возможно их и нет.
И как это работает?
В существующем виде АПК «Безопасный город» выполняет лишь часть заявленного в уже упоминаемой Концепции функционала. Используется в основном правоохранительными органами и дорожной инспекцией. Список примерно такой:
- видеомониторинг массовых мероприятий
Места проведения публичных и массовых мероприятий – площади, парки, скверы. При наличии мотивации и опытных сотрудников со стороны правоохранительных служб задача мониторинга может быть выполнена весьма эффективно.
- видеофиксация дорожно-транспортных нарушений и происшествий
Дорожная сеть города. Пожалуй одной из самых отработанных на момент 2015 г. технологий видеоаналитики является фиксация нарушений ПДД. Я думаю многие читатели могли на собственном примере убедиться в работоспособности подобных систем 🙂 .
- видеофиксация пожаров (задымлений), техногенных аварий и т.п.
Муниципальные учреждения, объекты транспортной инфраструктуры города, заводы, химические предприятия. Так же задействованы различные видеоаналитические детекторы. Но эффективность спорная — технологии до конца не отработаны. Примеры стабильной работы мне не известны.
- видеофиксация правонарушений
Места с повышенной криминогенной обстановкой. Важным фактором эффективности решения данной задачи является выбор зон наблюдения и правильная постановка задач по каждой зоне. Детектирование таких событий средствами видеоаналитики мне представляется мало вероятным на текущем уровне развития техники и алгоритмов.
- мониторинг дворовых территорий
Дворы, улицы. Исключение из правила. Как оказалось, «коммунальщикам» весьма удобно отслеживать уборку дворов, вывоз мусора, возведение незаконных рекламных конструкций и т.п. прикладные задачи средствами видеонаблюдения. По-крайней мере в Москве это реально так, в регионах — не факт.
Что будет дальше?
Будет попытка обобщить и масштабировать передовой опыт пилотных регионов. План примерно такой:
- В пилотном регионе создается межведомственная комиссия.
- Подготавливаются необходимые изменения в нормативной правовой базе.
- Разрабатываются типовые сценарии информационного взаимодействия служб и ведомств.
- Обеспечивается финансирование пилотного внедрения.
- Создается и согласовывается техническое задание на проектирование системы.
- Проводится открытые конкурсные процедуры на разработку АПК «Безопасный город» для пилотных зон.
- Этап проектирования, государственной экспертизы, согласования.
- Реализация проекта в пилотных зонах.
- Формируются ключевые показатели эффективности.
- Опытная эксплуатация системы в пилотных зонах.
- Сбор замечаний, анализ эффективности, оптимизация решений.
- Подготовка к тиражированию полученной после корректировки архитектуры АПК «Безопасный город» на весь пилотный регион.
- Проводится открытые конкурсные процедуры на разработку АПК «Безопасный город» для всего пилотного региона.
- Этап проектирования, государственной экспертизы, согласования — для всего пилотного региона.
- Реализация проекта в пилотном регионе.
- Обучение персонала.
- Приёмо-сдаточные испытания, ввод в эксплуатацию.
- Информирование населения.
Данный план рассчитан на реализацию до 2020 года.
Принципы построения АПК «Безопасный город». Моё мнение.
Перечислю свои пожелания к работе межведомственной комиссии.
- АПК «Безопасный город» должна строиться с учётом перечисленных в прошлой статье технических и организационных сложностей построения систем такого класса. Необходимо привлечь лучших специалистов IT-отрасли для решения нестандартных инфраструктурных проблем.
- Список зон наблюдения должен быть составлен всеми заинтересованными ведомствами. Отдельно для задач каждого ведомства, потом сведен в общий.
- В техническом задании обязательно необходимо отразить не только сам список контролируемых зон, но и требования к каждой зоне (углы обзора, плотность пикселей, особенности зон, влияющие на проектирование и т.п.).
- Техническое задание на проектирование системы должно включать как ключевые показатели эффективности, так и перевод данных показателей в конкретные технические требования к используемому оборудованию, протоколам или интерфейсам для обмена данными c внешними информационными системами, показателям надежности и т.п.
- Информационно межведомственное взаимодействие должно быть максимально приближено к уже сложившейся практике, быть по-настоящему удобным инструментом. А не прилепленной сбоку «рюшечкой».
- Необходимо перенести позитивные новшества АПК «Безопасный город Москва» на региональные пилотные программы. А именно: «сервисную модель» владения и обслуживания оборудования видеонаблюдения. Опыт создания инфраструктуры хранения данных и доступа к «живым» и «архивным» записям. Опыт интеграции существующих ведомственных и частных систем видеонаблюдения в АПК «Безопасный город».
- Необходимо поддерживать АПК «Безопасный город» в рабочем состоянии не только техническими мероприятиями, но и организационными. Переобучение персонала, плановые и внеплановые учения и т.п. Нельзя допустить, чтобы вся эта работа оказалась только игрушкой, про которую со временем все забудут.
На сегодня эта вся информация, которой я хотел с вами поделиться, спасибо за уделенное время!
Уважаемые читатели блога, если Вы заметили в статье неточность, сложность в изложении материала либо некорректность используемых терминов — прошу написать в комментариях либо в личном сообщении, все замечания будут обязательно учтены и по-возможности исправлены все недочёты.
Жду ваших вопросов, комментариев и предложений.
Жмите кнопки социальных сетей, подписывайтесь на email рассылку, добавляйте блог в свою RSS-ленту, вступайте в группы блога в социальных сетях!
Похожие статьи